臺灣彰化地方法院109年度單禁沒字第41號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年單禁沒字第41號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月29日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第41號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告黃程凱（原名黃惠清）上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（108年度偵字第5913號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第36號），本院裁定如下：
主文扣案之武士刀壹支，沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃程凱因違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項之未經許可運輸刀械罪嫌，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以108年度偵字第5913號為不起訴處分確定，惟該扣案之武士刀為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱之「刀械」，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。而上開條文所稱之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第6條亦定有明文。是武士刀為槍砲彈藥刀械管制條例所定之管制刀械而屬違禁物無疑。
三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以108年度偵字第5913號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。而扣案之武士刀1把，經鑑驗結果，刀柄長約27.5公分、刀刃長約70.5公分、單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械之圖例及其要件（武士刀），認屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械（武士刀）乙節，有桃園市政府警察局107年10月4日函及檢附之鑑驗小組工作紀錄表、相片附卷可稽（臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第00000號卷第13至14頁反面），足認該扣案之武士刀係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械無訛，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年4月29日
刑事第三庭法官蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國109年4月29日
書記官林子惠