臺灣臺北地方法院99年度重附民緝字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重附民緝字第12號刑事判決

裁判日期：民國99年07月16日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告天○○
地○○丑○○甲○○○亥○○乙○○戌○○酉○○辰○○子○○卯○○未○○申○○辛○○壬○○巳○○午○○庚○○○丁○○丙○○癸○○戊○○寅○○共同送達代收人天○○.被告己○○上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告己○○被訴偽造文書等乙案，業經本院以99年度訴緝字第125號刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，而其假執行聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年7月16日
刑事第十六庭審判長法官蔡守訓
法官羅月君法官徐千惠上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官許婉如中華民國99年7月16日