臺灣屏東地方法院民事判決
原 告 丙○商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
徐健銘
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年11月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟壹佰肆拾元，及其中新臺幣壹
拾萬伍仟捌佰壹拾柒元自民國九十六年八月二十八日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額而未給付之事實，業據其提
出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證，且經
本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告
依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為
有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此
敘明。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
屏東簡易庭法 官 羅森德
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 蔣開屏
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日