臺灣新竹地方法院111年度家繼訴字第73號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年家繼訴字第73號民事裁定

裁判日期：民國112年02月24日

裁判案由：返還遺產

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度家繼訴字第73號原告 陳喜雀 上列原告與被告 陳錦河 等間請求返還遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，於民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文，此依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告起訴時，僅 陳明 欲請求被告陳錦河、 陳錦堡 返還被繼承人 陳彭水仙 之遺產，然未明確記載請求之訴訟標的為何及價額若干，亦未繳納裁判費；復於民國112年2月7日到庭陳稱被告應給付原告新臺幣（下同）3,600萬元，經本院當庭諭知命原告於10日內繳納裁判費32萬8,800元，若逾期未繳納，將駁回本訴，有言詞辯論筆錄可稽（見本院卷二第395頁至第396頁)。然原告迄今仍未繳納裁判費，有本院收費答詢表列印紙本可參（見本院卷第401頁），依上開說明，本件原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、裁定如主文。中華民國112年2月24日
家事法庭
法官朱美璘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年2月24日
書記官溫婷雅