臺灣屏東地方法院100年度財管字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年財管字第33號民事裁定

裁判日期：民國100年08月26日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度財管字第33號聲請人 彭祥榮 上列聲請人聲請就被繼承人 胡枝諒 之遺產選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 許芳瑞 律師為被繼承人胡枝諒（男，民國000年00月000日出生，身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人胡枝諒之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為胡枝諒（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○號）之債權人，業已向鈞院聲請強制執行，經鈞院以100年度司執字第9680號事件受理，惟因胡枝諒已於98年10月6日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，而聲請人為被繼承人胡枝諒之債權人，係利害關係人，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人，並提出戶籍謄本、屏東地方法院民事執行處100年4月7日屏院 惠民 執宙字第
100司執9680號函等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文，此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第
6項亦有明文。
三、查聲請人係被繼承人胡枝諒之債權人，而被繼承人於98年10月6日死亡後，所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示，且被繼承人之親屬會議未於繼承開始後1個月內選定遺產管理人等情，有聲請人提出之前開戶籍謄本、屏東地方法院民事執行處100年4月7日屏院惠民執宙字第100司執9680號函、本院依職權調閱之本院99年度繼字第19號、98年度繼字第1286號卷宗可憑，堪以認定；揆諸首揭法條規定與說明，聲請人既為被繼承人之債權人，為利害關係人，其向本院聲請選任被繼承人之遺產管理人，當屬有據，又被繼承人之繼承人均已死亡或拋棄繼承，應無意願擔任遺產管理人，且亦查無其他適當之人擔任遺產管理人，本院審酌許芳瑞律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚，有意願且能勝任擔任遺產管理人一職，再其與聲請人及被繼承人間並無任何利害關係，有利於管理及處理被繼承人後續之遺產問題，爰選任許芳瑞律師為被繼承人之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國100年8月26日
家事庭法官陳秀慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月26日
書記官賀燕花