福建金門地方法院99年度聲字第47號刑事裁定

裁判字號：福建金門地方法院99年聲字第47號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

福建金門地方法院刑事裁定99年度聲字第47號聲請人福建金門地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執字第113號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年叁月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按刑法第41條第1項有關易科罰金之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，同條文第8項定有明文。反面言之，若數罪併罰中之一罪不得易科罰金，原先得易科罰金之其他罪刑即不得再易科罰金，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第679號大法官解釋、院字第2702號解釋意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯公共危險等案件，先後經本院判刑確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、查受刑人甲○○因公共危險等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱如附表所示各案全部卷宗無訛。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年8月30日
刑事庭法官許嘉容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告書狀。
書記官徐佩鈴中華民國99年8月30日┌─────────────────────────────────────────┐│附表：99年度聲字第47號│├─┬───┬────┬───┬──┬────┬────────┬─────────┤│編│罪名│宣告刑│執行刑│犯罪│偵查案號│最後事實審│確定判決││號││││日期│├──┬──┬──┼──┬──┬───┤│││││││法院│案號│判決│法院│案號│確定日│├─┼───┼────┼───┼──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│1│竊盜罪│有期徒刑││98年│福建金門│福建│99年│99年│福建│99年│99年│││，累犯│叁月││5月│地方法院│金門│度城│6月│金門│度城│7月││││││26日│檢察署99│地方│簡字│14日│地方│簡字│13日│││││││年度偵字│法院│第23││法院│第23││││││││第35號││號│││號││├─┼───┼────┼───┼──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│2│強制未│有期徒刑││98年│福建金門│福建│98年│99年│福建│98年│99年│││遂罪，│伍月││6月│地方法院│金門│度訴│7月│金門│度訴│8月│││累犯│││28日│檢察署98│地方│字第│7日│地方│字第│6日││││││上午│年度偵字│法院│25號││法院│25號│││││││8時│第311號││││││││││││許││││││││├─┼───┼────┤有期徒├──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│3│強制未│有期徒刑│刑肆年│98年│福建金門│福建│98年│99年│福建│98年│99年│││遂罪，│肆月│貳月│6月│地方法院│金門│度訴│7月│金門│度訴│8月│││累犯│││28日│檢察署98│地方│字第│7日│地方│字第│6日││││││中午│年度偵字│法院│25號││法院│25號││││││││第311號│││││││├─┼───┼────┤├──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤│4│放火燒│有期徒刑││98年│福建金門│福建│98年│99年│福建│98年│99年│││燬現供│叁年捌月││6月│地方法院│金門│度訴│7月│金門│度訴│8月│││人使用│││28日│檢察署98│地方│字第│7日│地方│字第│6日│││之住宅│││中午│年度偵字│法院│25號││法院│25號││││未遂罪││││第311號│││││││││，累犯│││││││││││└─┴───┴────┴───┴──┴────┴──┴──┴──┴──┴──┴───┘