裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第57號刑事判決
裁判日期：民國89年04月11日
裁判案由：過失傷害
~W2Z2;臺灣臺南地方法院刑事判決~W1Z1;八十九年度交易字第五七號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十八年度偵字第一五三三六號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國八十八年九月十五日十四時五十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿台南市○區○○○路由北向南行駛，途經中華西路與新興路口欲左轉新興路，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣晴朗、現場為無缺陷無障礙之乾燥柏油路面等一切客觀情況，又無不能注意之情事，竟疏於注意讓車即貿然左轉，適有被害人乙○○騎乘ＵＢＧ─１３９號重型機車，沿中華西路由南向北直行駛至該處，二車因而發生碰撞，造成乙○○倒地致右手、左肘、左膝多處擦挫傷。案經被害人乙○○訴由台南市警察局第六分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○對被告提出告訴之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年四月十一日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年四月十一日