臺灣新北地方法院103年度易字第1511號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年易字第1511號刑事判決

裁判日期：民國104年05月29日

裁判案由：性騷擾防治法

臺灣新北地方法院刑事判決103年度易字第1511號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告FARZANEHFARSHAD上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第7576號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告FarzanehFarshad於民國103年1月30日6時50分許，在新北市新莊區丹鳳捷運站內，見告訴人3433HK103002號（真實姓名年籍詳卷，下稱甲○）搭乘捷運手扶梯，竟基於性騷擾之犯意，伸手隔著褲子撫摸告訴人臀部，而為性騷擾行為，旋為告訴人察覺而通知捷運站人員並報警，被告立即快步離去。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌，而依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○具狀撤回告訴乙節，此有撤訴狀1紙在卷可證（見本院卷第96頁），揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年5月29日
刑事第十五庭法官陳苑文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。
書記官張如菁中華民國104年5月29日