臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3290號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3290號刑事判決

裁判日期：民國97年08月20日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3290號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2081號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、按刑法第185條之3已於民國97年1月2日修正為：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，並自97年1月4日施行。本件被告犯公共危險罪之行為是在法律修正公布施行之後，自應適用修正後刑法第185條之3之規定處罰，先此敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告前因酒後駕車涉犯公共危險案件二次，經法院分別判處拘役35日（減刑為拘役17日）及有期徒刑3月，96年10月12日與97年4月8日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可按，是被告於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其本刑至二分之一。審酌被告本次遭警查獲時之吐氣所含酒精濃度達到每公升0.76毫克，客觀上顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕車行駛於道路上，危及道路交通安全，枉顧其他用路人之生命、財產安全，犯行顯屬不輕，惟念其犯後自白犯罪，態度尚佳，本次酒後駕車並未肇致道路交通事故與其經濟狀況（小康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年8月20日
交通法庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年8月21日附錄論罪科刑條文：刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。