臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1529號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告林旭彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第42299號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林旭彥於民國113年2月7日17時1分許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車沿新北市板橋區浮洲橋往樹林方向行駛，行經新北市板橋區浮洲橋內側車道處，本應注意汽車在同向二車道以上之道路應依標誌或標線之指示，不得駛出路面邊線或跨越兩條車道行駛，而依當時無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自內側車道向右跨越兩車道至外側車道，適 陳名麒 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載告訴人 陳紀綱 、 黃于嘉 ，沿同向外側車道行駛至上址，亦未注意車前狀況及兩車並行之間隔，而遭被告林旭彥駕駛之車輛撞擊，致陳名麒駕駛之車輛飛往對向車道，適 黃文龍 駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車沿對向車道行駛至上址，見狀閃避不及而撞擊陳名麒車輛，致告訴人陳紀綱受有右手第4根掌骨骨折、頭部創傷、右肩、右臂、左小腿挫傷、右手背、右踝擦傷等傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人陳紀綱告訴被告林旭彥過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日