臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年上易字第147號民事裁定

裁判日期：民國104年05月18日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定104年度上易字第147號上訴人 賴福 就上列上訴人因與被上訴人 藍媖傑 、 翁國亮 間請求損害賠償等事件，對於中華民國104年1月16日臺灣臺中地方法院102年度訴字第2797號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並按對造人數提出書狀繕本，逾期未補正聲明者，即駁回上訴人之上訴；未補正上訴理由者，即依民事訴訟法第444條之1第5項規定辦理。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。上訴理由則應表明應廢棄或變更原判決之理由及其事實及證據。此觀諸民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第2項等規定即明。又當事人逾期提出上訴理由書狀者，法院得命該當事人以書狀說明其理由；當事人未提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第447條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之，民事訴訟法第444條之1第4項、第5項定有明文。上訴不合法之情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第444條第1項但書、第444條之1第1項亦有明文。
二、本件上訴人對於民國104年1月16日臺灣臺中地方法院102年度訴字第2797號第一審判決提起上訴，未於上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，於法不合。茲限上訴人於本裁定送達後7日內，具狀補正上開事項，並按對造人數提出書狀繕本，逾期未補正聲明者，即駁回上訴人之上訴；未補正上訴理由者，即依民事訴訟法第444條之1第5項規定辦理。
三、依民事訴訟法第444條第1項但書、第444條之1第1項，裁定如主文。
中華民國104年5月18日
民事第八庭審判長法官蔡秉宸
法官陳繼先法官張恩賜以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官郭蕙瑜中華民國104年5月19日