臺灣花蓮地方法院105年度消債更字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院105年消債更字第28號民事裁定

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：更生事件

臺灣花蓮地方法院民事裁定105年度消債更字第28號聲請人即債務人 梁雅惠 代理人 許正次 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文債務人梁雅惠自中華民國105年8月30日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第45條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠債務新臺幣（下同）412,416元，前向最大債權銀行申請前置協商而不成立，故向本院聲請更生。聲請人現每月薪資約為24,000元，但須支出個人每月必要支出包括房屋租金7,000元、保險費2,977元、瓦斯費610元、水電費約710元、電信費4,020元等，爰聲請更生等語。
三、經查聲請人所主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、前置協商不成立通知書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102及103年度綜合所得稅各類所得資料清單，財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告為證。本院審酌行政院公佈105年度臺灣省每人每月最低生活費分別為11,448元，在此部分範圍內聲請人之主張支出必要生活費用尚堪認屬有據。又本件聲請人現收入扣除勞健保、法院扣款後，實領為14,000元至16,000元左右，有薪資明細表附卷足稽，扣除上揭11,448元後，僅餘2,500元至4,500元左右所剩無多，名下復無其他財產，別無其他財產可供清償，且此部分尚未包括未納入協商之非銀行債權人債務，顯不足清償其所積欠債務，而聲請人既有工作能力，自能藉更生制度調整其與債權人間之權利義務關係，以重建其經濟生活。從而，聲請人主張其有消債條例第3條所規定「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形，應屬可採。本院認其所為聲請並無不合，應予准許。
四、本件司法事務官於進行更生程序、協助債務人提出更生方案時，應注意更生方案需酌留債務人生活上應變所需費用，並依社會常情衡量債務人之償債能力，依此協助債務人擬定公允之更生方案，始符消費者債務清理條例重建債務人經濟生活之立法目的，併此敘明。
中華民國105年8月30日
民事庭法官林恒祺以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國105年8月30日
法院書記官王誠億