臺灣新北地方法院103年度司他字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司他字第14號民事裁定

裁判日期：民國103年03月31日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司他字第14號原告 李文發 上列原告即訴訟救助聲請人與被告 羅黃銘 請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟陸佰叁拾叁元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，同法第84條第2項亦有明文。
二、經查，本件係原告對被告羅黃銘提起侵權行為損害賠償訴訟（本院102年度訴字第3097號），經本院以102年度救字第19
1號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣兩造成立訴訟上和解，本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000,000元，應徵收第一審裁判費為10,900元，惟參照同法第84條第2項規定意旨及程序經濟，原告應負擔之第一審裁判費為原裁判費之3分之1計為3,633元【計算式：10,900÷3＝3,633，採四捨五入計算】。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費3,633元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年3月31日
民事第二庭司法事務官簡仁駿