裁判字號:臺灣臺中地方法院107年司執消債清字第19號民事裁定
裁判日期:民國108年06月28日
裁判案由:清算事件
臺灣臺中地方法院民事裁定
107年度司執消債清字第19號聲請人翁天祥即債務人代理人林一哲律師(法扶律師)相對人國泰世華商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人郭明鑑代理人黃怡玲相對人兆豐國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人張兆順代理人張嘉珊相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司即債權人0000000000000000法定代理人王開源00000000000000000000000000000000相對人渣打國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人龐維哲00000000000000000000000000000000相對人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司即債權人0000000000000000法定代理人黃碧娟00000000000000000000000000000000相對人華泰商業銀行股份有限公司即債權人0000000000000000法定代理人賴昭銑代理人陳茂盛相對人臺灣新光商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人李增昌代理人陳建富相對人陽信商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人陳勝宏00000000000000000000000000000000相對人遠東國際商業銀行股份有限公司即債權人0000000000000000法定代理人周添財00000000000000000000000000000000相對人永豐商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人陳嘉賢代理人張簡旭文相對人元大商業銀行股份有限公司即債權人0000000000000000法定代理人范志強代理人黃勝豐相對人日盛國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人黃錦瑭代理人陳子安00000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人即債務人翁天祥(下稱債務人)聲請消費者債務清理事件,前經本院以107年度消債清字第15號裁定開始清算程序在案,有民事裁定附卷足憑。又本件清算財團之分配,本院認無選任清算管理人之必要,由法院依職權進行為已足。而依本院於民國108年1月23日所公告之資產表,債務人名下財產為大肚追分郵局存款新臺幣(下同)74元,三信銀行存款2,039元、自用小客貨車(車牌號碼:0000-00、西元2002年出廠)、自用小客車(車牌號碼:00-0000、西元1990年出廠)、新光金融控股股份有限公司127股,而上開財產之處分方式,業經本院於108年3月27日裁定由債務人提出與存款、股票等值現金共計3,637元,至於自用小客貨車及自用小客車,該車車齡均已久,殘值甚微,不符鑑定、拍賣、稅捐等鑑價成本,爰予返還,有上開裁定在卷可稽。今債務人已將上開金額繳交入庫,而本院亦已將該金額依債權表所載債權比例分配完結,有分配表暨領款通知書等在卷可稽,爰依上開規定裁定如主文。
中華民國108年6月28日
民事庭司法事務官侯凱獻上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年6月28日
書記官張皇清