臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中小字第四二八號
原 告 甲○○
被 告 丙○○
乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣伍萬元，及自民國八十九年二月二日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣捌佰零肆元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
原告主張：其執有被告丙○○簽發，被告乙○○背書，付款人均為台灣中區郵政
管理局，如附表所示之支票五紙，金額合計新台幣（下同）五萬元，詎原告於提
示日提示後竟均遭退票，爰本於票據之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一
項所示之金額及遲延利息。
三、法院之判斷：
（一）按發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定之利息者，依年率六釐計算。票據
法第一百二十六條、第一百三十三條，分別定有明文。又背書