臺灣高雄地方法院106年度審附民字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審附民字第33號刑事判決

裁判日期：民國106年02月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審附民字第33號原告 謝佳慧 被告 黃政文
楊嘉仁 許依婷 曾睿圻 丁騏瑄 上列被告因詐欺取財案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告黃政文、楊嘉仁所犯本院105年度審訴字第2136號詐欺取財刑事案件，業經本院於民國105年12月28日裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序，並於同日言詞辯論終結，此有該案裁定及105年12月28日審判筆錄各1份在卷可參（見本院105年度審訴字第2136號卷），茲原告於本院上開刑事案件言詞辯論終結後，遲至106年2月3日始向本院具狀對被告黃政文、楊嘉仁暨其他共犯許依婷、曾睿圻、丁騏瑄提起刑事附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記可證（參見本院審附民卷第1頁），徵之上開法條規定，顯於法未合，自應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年2月9日
刑事第五庭法官沈宗興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國106年2月9日
書記官陳秋燕