臺灣橋頭地方法院107年度交簡字第1766號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交簡字第1766號刑事判決

裁判日期：民國107年08月27日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1766號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告蔡明蒼上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1905號），本院判決如下：
主文蔡明蒼犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告蔡明蒼所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於107年3月1日，甫因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院檢察署（現更名為臺灣橋頭地方檢察署）檢察官為緩起訴處分確定，現仍於緩起訴期間內（自107年6月13日至108年6月12日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，卻不知悔改，再度違犯酒駕犯行，顯漠視法律之禁令，更罔顧公眾交通安全及道路使用人之生命、身體法益，所為實屬不該；另念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其酒測值達每公升0.70毫克，仍駕車行駛於道路，對於公眾生命、財產所形成之潛在危險程度，與其家境小康之生活狀況、高職畢業之智識程度等一切具體情事，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官高志程聲請簡易判決處刑。
中華民國107年8月27日
橋頭簡易庭法官楊博欽以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國107年8月29日
書記官黃麗燕附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1905號被告蔡明蒼男55歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00弄00
號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明蒼於民國107年7月6日21時許，在高雄市岡山區「鶯谷卡拉OK」店內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，於同年月7日0時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路行駛。嗣於同日0時36分許，行經高雄市○○區○○○路00○0號前為警攔查，並於同日凌晨0時46分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡明蒼於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局岡山分局酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告蔡明蒼所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國107年7月10日
檢察官高志程上正本證明與原本無異中華民國107年7月23日
書記官辜鈞珩