臺灣高等法院99年度聲字第3145號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第3145號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第3145號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第1435號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾貳年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第50條及第53條定有明文。
二、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑（罰金刑部分，因只有一罪宣告併科罰金，無定執行刑之問題，應合併執行）。
三、數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為如易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照）。本件受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪所處之刑，雖經諭知如易科罰金之折算標準，惟因與不得易科罰金之附表編號3、4所示之罪，併合處罰結果而不得易科罰金，自無庸為如易科罰金折算標準之記載。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月27日
刑事第五庭審判長法官李英勇
法官白光華法官崔玲琦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官馬佳瑩中華民國99年10月28日