臺灣桃園地方法院98年度易字第498號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第498號刑事判決

裁判日期：民國98年05月25日

裁判案由：家暴傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第498號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，檢察官原聲請簡易判決處刑（97年度偵字第24697號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○酒後心情不佳，又欲索取告訴人即妻子乙○○之身分證件變賣機車兌現花用，竟基於傷害之犯意，於民國97年11月19日上午11時許，前往妻子乙○○（已於97年11月20日離婚）之工作處所即桃園縣平鎮市○○路○段○○○號工地，徒手毆打乙○○之頭部、臉部及背部，致乙○○受有臉部與頸部挫傷等傷害，因認被告甲○○於此係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，依前開法條之規定，此部分爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第45
2條之規定，本件應改適用通常程序審判之，在此敘明。
四、至被告涉犯恐嚇部分，另以簡易判決處刑，末此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年5月25日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊美慧中華民國98年5月25日