臺灣高等法院臺中分院97年度交上易字第1865號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上易字第1865號刑事判決

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：過失致死等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上易字第1865號上訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列上訴人因被告過失致死等案件，不服臺灣南投地方法院97年度交易字第66號，中華民國97年9月11日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署97年度偵字第1194號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑參年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官依據告訴人請求，上訴意旨略以：被告乙○○於飲酒後，駕車肇事，致造成告訴人之母死亡，迄今未予被害人家屬達成和解，原審僅判處被告不能安全駕駛動力交通工具，，處拘役59日，過失致人於死，處有期徒刑5月，均得易科罰金，原審量刑顯然過輕云云。經查本件原判決已經詳細審酌被告犯罪之一切情狀，而量處其刑，經核尚屬妥適，檢察官之上訴為無理由，應予駁回。末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而被告於本院審理中已經與被害人家屬達成和解賠償，被害人家屬並已表明願原諒被告之意，有臺灣南投地方法院和解筆錄影本、書函各一件附卷足憑，被告經此次教訓，當知警惕守法，應無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑三年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年12月16日
刑事刑十一庭審判長法官陳朱貴
法官何志通法官郭同奇上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官康孝慈中華民國97年12月17日