臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄補字第136號
原 告 郭建武
上列原原告與被告正隆股份有限公司間請求排除侵害等事件，原
告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新
臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請
求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。
查本件原告聲明第1項係請求被告不再寄送任何通知信件至原告
住處；聲明第2項另請求被告賠償原告20萬元。核原告於本件之
主張，其聲明第1項部分原告係主張其居家安寧受打擾而侵害其
居住安寧權（即人格權）為由而訴請被告排除侵害，此有原告於
111年1月13日民事起訴狀之陳述，故此項聲明核屬非因財產權
而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元；聲明第2項部分為財產
上之請求，其訴訟標的金額為200,000元，依民事訴訟法第77條
之13規定，應徵收第一審裁判費2,100元。又上開第1、2項裁
判費分別徵收合併計算，合計應徵裁判費5,100元，茲限原告於
收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 蔡佩珊