宣示判決筆錄 95年度士簡字第1582號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於中華民國95年
11月29日言詞辯論終結，並於同年月30日下午4時0分，在本院士
林簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 莊明達
書記官 陳淑蘭
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬貳仟伍佰貳拾肆元，及自民國九
十三年十二月一日起，至清償日止，按年息百分之十九點六九計
算之利息，暨按上開利息總額百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告向其申請國際信用卡使用（卡號為：
0000-0000-0000-0000號），依約被告應按期繳付原告各項
帳款，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額，如逾期未
清償者，即喪失期限利益，應按年息百分之19.69收循環信
用利息，並按上開利息總額百分之10計算違約金，詎被告領
卡使用後，於特約商店記帳消費或預借現金，至93年11月30
日止，共積欠162,524元未繳，屢經催討，未獲清償，爰依
信用卡消費契約，訴請被告給付如主文第1項所示之金額、
利息及違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、約
定條款及欠款明細均影本為證，被告經合法通知無正當理由
未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之
主張為真實。
四、從而，原告依信用卡消費契約，請求被告給付如主文第1項
所示之金額、利息及違約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 莊明達
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日