臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第907號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第907號刑事判決

裁判日期：民國95年04月20日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第907號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4374號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄補充被告甲○○之前案紀錄即「前因違反電子遊戲場業管理條例案件，甫經本院以94年度桃簡字第2437號判處拘役40日在案（不構成累犯，於民國95年1月2日確定）」，另關於「1萬
5千」之記載，補充計算單位為「元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告於94年間為警查獲違反電子遊戲場業管理條例犯行後，短時間內即再為相同行為，顯然漠視法令之禁制，惟事後尚能坦承犯行，態度良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、擺設電子遊戲機之數量，經營時間之長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之物，均係被告所有供本案犯罪所用之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上訴。
中華民國95年4月20日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
書記官文巧雲中華民國95年4月20日附表：
┌──┬────────┬──┬──┬──────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│01│電子遊戲機「滿貫│1│臺│①IC板已扣案。│││大亨」機檯│││②機檯未扣案。│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│02│電子遊戲機「大舞│3│臺│①IC板已扣案。│││臺」機檯│││②機檯未扣案。│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│03│代幣（用途：投入│480│枚││││上開機檯以啟動遊││││││戲）││││└──┴────────┴──┴──┴──────────────────┘附論罪科刑依據之法條：電子遊戲場業管理條例第15、22條。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。