臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第1102號
原 告 曹啟明
被 告 梁嘉彥
上列當事人間返還借款事件，於中華民國108年4月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬參仟元，及自民國一百零八年三
月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：緣兩造為高中同學關係，被告前於民國91年
間在中國廣東省深圳市經營攝影事業時，撥打越洋電話向原
告借款新臺幣（下同）423,000元，雙方約明清償期限為6個
月，嗣原告於91年12月16日將上開款項匯入被告指定之訴外
人 袁麗珍 （當時為被告配偶）名下第一商業銀行南松山分行
帳號00000000000號帳戶。詎被告屆期未依約清償，屢經催
索，未予置理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴
訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之匯款委託書為證，
而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲
明或陳述，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為4,630元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年4月30日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年4月30日
書記官陳仕偉