高雄簡易庭94年度雄小字第3860號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
原 告 和信電訊股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度雄小字第3860號給付電信費事件於中華民國
94年11月2日下午3時45分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟捌佰捌拾柒元，及自民國九十四
年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示電信費用金額、利息之事實
，業據其提出電信申請表、合約同意書、電信費帳單、行動
電話業務服務契約為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
以供斟酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原告主張之事
實為真且有理由。從而，原告本於網路通信設備租賃法律關
係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，洵屬正
當，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 11 月 2 日
法院書記官 林宜正