臺灣臺北地方法院109年度監宣字第317號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年監宣字第317號民事裁定

裁判日期：民國109年10月16日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度監宣字第317號聲請人 徐翠蓮 應受監護宣告之人徐 廖彩霞 關係人 徐翠梅 上列聲請人為應受監護宣告之人 徐廖彩霞 聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告徐廖彩霞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定徐翠蓮（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人徐廖彩霞之監護人。
指定徐翠梅（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人徐廖彩霞負擔。
理由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告之人徐廖彩霞因巴金森氏症及失智症，致不能為意思表示或受意思表示。為此，爰依民法第14條、第1110條、第1111條、家事事件法第164條規定聲請監護宣告，選定聲請人徐翠蓮為監護人，並指定關係人徐翠梅為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；民法第14條第1項定有明文。次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1項、第1111條之1亦有明定。
三、經查：
（一）應為監護宣告部分：應受監護宣告之人因巴金森氏症及失智症，致不能為意思表示或受意思表示等情，業據聲請人提出中華民國身心障礙證明、同仁院醫療財團法人萬華醫院診斷證明書為憑，而本院囑託鑑定人即財團法人長庚紀念醫院臺北院區醫師 李晉邦 對應受監護宣告之人進行精神鑑定，鑑定結果認為應受監護宣告之人經診斷為失智症，且完全不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，應受監護宣告之人罹患嚴重神經或精神醫學之疾病，以致於用盡協助方式後，仍無法與他人溝通，預後差，預計病情不變或持續惡化，以目前醫療技術，無回復之可能性等情，有109年9月24日精神鑑定報告可稽，顯見應受監護宣告之人確因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，是聲請人依民法第14條第
1項規定聲請監護宣告，核無不合，應予准許。
（二）監護人、會同開具財產清冊之人人選部分：本院審酌應受監護宣告之人之最近親屬即長女即聲請人徐翠蓮、次女即關係人徐翠梅均同意並推舉由聲請人擔任監護人，關係人徐翠梅擔任會同開具財產清冊之人，而聲請人、關係人徐翠梅亦分別有意願擔任上開職務等情，有戶籍謄本、親屬會議紀錄、同意書在卷，足認選定聲請人擔任監護人，並指定關係人徐翠梅為會同開具財產清冊之人，應符合應受監護宣告之人之最佳利益，是裁定如主文第二、三項所示。按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1099條定有明文。上開規定，依民法第1113條規定，於成年人之監護亦有準用。準此，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同會同開具財產清冊之人於本裁定確定後2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國109年10月16日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年10月16日
書記官張妤瑄