臺灣士林地方法院刑事簡易判決
99年度湖簡字第726號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊興儒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第12552號），本院判決如下：
主文
楊興儒竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。另犯罪事實欄被告前科部分應補充：「楊
興儒前曾因竊盜案件，先於民國98年間，經本院98年度審易
字第82號判決判處拘役30日、緩刑2年確定；復於99年間，
因相同案由，經本院99年度審簡字第1311號判決判處罰金新
臺幣（下同）5,000元確定，並因於緩刑期間更犯本罪，其
緩刑遭撤銷，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽」
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被
告前已有數次竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，其猶不思循正途獲取所需，反以竊盜方式，破壞
社會治安，兼衡被告之品行，犯罪之動機、目的、手段，所
竊取財物之價值亦非至鉅（新臺幣722元），且已發還被害
人保管，被告復已與被害人達成和解，賠償被害人之損害，
此有贓物認領保管單及本院99年12月28日公務電話紀錄表各
1份在卷可稽，所生損害非重，及其犯罪後坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法
第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（並附繕本）。
中華民國99年12月31日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月7日
書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。