臺灣桃園地方法院106年度司繼字第2353號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司繼字第2353號民事裁定

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司繼字第2353號聲明人 詹益昇
朱禾翔 相對人即被繼承人 徐文福 （亡）上列聲明人之聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：相對人即被繼承人徐文福於民國106年
9月25日死亡，聲明人詹益昇、朱禾翔為被繼承人之繼承人，願拋棄繼承權，為此依法聲明拋棄繼承，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
三、本件被繼承人於106年9月25日死亡之事實，固據聲明人詹益昇、朱禾翔提出之除戶戶籍謄本為證。惟查聲明人詹益昇、朱禾翔與被繼承人僅係直系姻親關係，此有被繼承人之除戶戶籍謄本附卷可稽，是依民法第1138條規定，聲明人詹益昇、朱禾翔自非被繼承人之繼承人，而聲明人詹益昇、朱禾翔遽向本院為拋棄繼承權之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年3月29日
家事法庭司法事務官謝泓哲上列正本證明與原本無異