臺灣臺北地方法院97年度家聲字第692號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年家聲字第692號民事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：發還擔保金

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度家聲字第692號
聲請人甲○○
樓相對人乙○○
號上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院97年度存字第3140號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣100,000元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求夫妻剩餘財產分配事件，聲請人前遵鈞院97年度家全字第40號民事裁定，提供新臺幣100,000元之擔保金，為相對人執行假扣押之擔保，經鈞院以97年度存字第3140號提存事件提存在案，且經鈞院以97年度執全字第1901號許可為假扣押之強制執行。後聲請人對相對人起訴為本案請求，鈞院以97家調998號審理在案，經雙方調解成立，聲請人已撤回假扣押執行，相對人已同意聲請人領回上開擔保金，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定聲請裁定返還擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請之上開事實，業據其提出本院97年度家全字第40號民事裁定、上開提存書、調解筆錄、本院囑託塗銷查封登記書、相對人出具之取回提存物同意書、臺北市中山區戶政事務所出具之相對人印鑑證明書等各一件為證，且經本院依職權調取本院97年度家全字第40號卷宗查明在卷。從而，聲請人聲請返還上開擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。中華民國98年1月23日
家事法庭法官彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中華民國98年1月23日
書記官尹遜言