臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖聲字第102號
聲 請 人 林兩家
上列聲請人與相對人 林昆鋒 間聲請公示送達事件，本院裁定如下
：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、聲請意旨略以：伊為向相對人以存證信函為催告就擔保金行
使權利之意思表示，經寄送相對人原戶籍地及之前抗告狀所
載地址，均無法送達，爰依民法第97條規定聲請裁定准許
公示送達等語。
二、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，
由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條後段定
有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第
28條第1項定有明文，非訟事件法第5條亦準用之。
三、經查，相對人之住所於民國106年2月7日已遷至臺北
市○○區○○街○○巷○○號，有聲請人提出之戶籍謄本可
稽，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲
聲請人向無管轄權之本院提出本件聲請，核係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法。
四、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主
文。
中華民國106年11月27日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月27日
書記官