臺灣屏東地方法院99年度訴字第337號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年訴字第337號民事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：請求回復原狀

臺灣屏東地方法院民事裁定99年度訴字第337號聲請人即被告丙○○訴訟代理人乙○○
李孟仁 律師相對人即原告甲○○訴訟代理人 李宏文 律師上列當事人間請求回復原狀事件，被告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定，與其請求之是否成立無涉，最高法院65年度台抗字第162號著有判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以：依兩造所訂立之不動產買賣契約書第11條第2項約定，雙方同意除專屬管轄外，以雙方不動產所在地之法院為第一審管轄法院，而買賣標的物之不動產位於臺南市，爰聲請將本件移送臺灣臺南地方法院等語。
三、經查，本件被告所提不動產買賣契約書第11條第2項，固記載「因本契約發生之爭議，雙方同意除專屬管轄外，以雙方不動產所在地之法院為第一審管轄法院」，惟該文書之真正為原告所否認，顯無從逕以該文書證明兩造間已有合意管轄之約定，被告遽以聲請移轉管轄，尚屬無憑，而被告住所在屏東市，本院亦非無管轄權之法院，是被告聲請移轉管轄，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國99年9月30日
民事第二庭法官陳威宏正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年10月14日
書記官陳勃諺