臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第2285號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
下1、
法定代理人 胡建助
下1、
訴訟代理人 林惠卿
被 告 甲○○
之1
上列當事人間94年度南簡字第2285號給付借款事件，於中華民國
95年2月14日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新台幣117,968元，及自民國94年11月7日起至清
償日止，按年利率百分之十點五計算之利息，暨自民國94年12月
8日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣117,968元預供擔保後，得
免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張：
⑴被告於民國92年5月7日立契約書乙紙向原告借款210,000元
，借款期間自民國（以下同）92年5月7日起至97年5月7日止
還款利息自借款日起算，每一個月一期，分60期按年息百分
之十點五平均攤還本息（第一期本金攤還日92年6月7日）。
又依小額貸款契定書第10條約定，如有逾期未付時，喪失期
限利益，全部債務視為到期。
⑵詎料被告自94年12月7日起即未依約付款，利息截繳至94年
11月6日，現尚欠本金117,968元，及自94年11月7日起至清
償日止，按年息10.5%計算之利息，暨依契約書第5條所示，
自94年12月8日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率
百分之10，逾期6個月以上，就超過部分，按上開利率百分
之20計收之違約金未付，雖經催討亦無結果，爰檢附相關證
物依法訴請給付借款如上。
⑶另按小額信用貸款約定書第19條約定，雙方合意，鈞院為第
一審管轄法院，併此敘明。
三、查原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之小額信用
貸款契約書、授信貸放資料查詢單等件為證。被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本
院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原告依據借貸
關係訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正
當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1
項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項，判
決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 王立村
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 21 日
書記官 謝文心