臺灣新北地方法院99年度易字第2641號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2641號刑事判決

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：家庭暴力防治法等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2641號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15836號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：99年度簡字第6448號），改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告乙○○與告訴人甲○○原為夫妻關係，係家庭暴力防治法第3條第1款所稱之家庭成員，雙方因細故發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，與告訴人徒手毆打，致告訴人受有右肩挫傷之傷害，被告亦受有兩側頸部、背部瘀傷、左側上臂抓痕之傷害（甲○○涉犯違反保護令罪已另為實體判決；涉犯傷害罪部分，業據撤回告訴，另於該判決中說明）。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○被訴傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月24日
刑事第二十二庭審判長法官潘長生
法官許映鈞法官陳苑文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張玫玲中華民國99年9月29日