福建金門地方法院刑事簡易判決 103年度城簡字第42號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察官檢察官
被 告 黃柔芸
上列被告因違反入出國及移民法等案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103年度偵字第400號），本院判決如下：
主文
黃柔芸共同受禁止出國處分而出國，處有期徒刑叁月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同逃避依國家安全法第四條
規定所實施之檢查，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實
一、黃柔芸於民國100年10月間某日，明知其因涉違反毒品危害
防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地
方法院）函請內政部入出國及移民署自100年10月21日起限
制其出境，為受禁止出國處分之人；亦明知警察或海岸巡防
機關，為維護國家安全之必要，對入出境之旅客及其所攜帶
之物件，均得依職權實施檢查，為躲避刑事案件之追訴，與
真實姓名年籍不詳、綽號「 阿龍 」之本國籍成年男子，及另
四名真實姓名年籍亦不詳之成年男子，共同基於受禁止處分
而出國及逃避檢查之犯意聯絡，以新臺幣（下同）23萬元之
代價，由「阿龍」與其中一名成年男子安排船舶後，黃柔芸
即於101年7月間某日，自臺灣地區搭機至金門，由另名成年
男子接應前往金門某岸際後，交由另名成年男子，駕駛船名
及船籍不詳之船隻搭載出海後，於靠近大陸地區廈門市附近
海面，再轉乘另名不詳年籍之成年男子所駕駛船名及船籍不
詳之船隻，規避海岸巡防人員之檢查，私擅抵達大陸地區福
建省廈門市某岸際而偷渡出境。
二、又黃柔芸因另涉強盜案件，經臺灣新北地方法院發佈通緝，
為返國投案，與二名真實姓名年籍均不詳之大陸地區成年男
子，共同基於逃避檢查而非法入境臺灣地區之犯意聯絡，以
18萬元之代價，由其中一名大陸地區成年男子安排船舶後，
即於103年6月18日凌晨1時許，自大陸地區廈門市會展中心
附近某岸際登船，由另名大陸地區成年男子，駕駛不詳船名
及船籍之木質舢舨船搭載黃柔芸，於同日凌晨2時25分許，
逃避安檢人員之檢查，私自抵達金門縣烈嶼鄉赤礁岸際而偷
渡入境。嗣經行政院海岸巡防署中部地區巡防局第九岸巡總
隊（下稱海巡署第九岸巡總隊）查獲，因而查悉上情。
三、案經海巡署第九岸巡總隊報福建金門地方法院檢察署檢察官
偵查後聲請以簡易判決處刑。
理由
一、認定犯罪事實所憑證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告黃
柔芸於海巡署第九岸巡總隊詢問及偵訊中均坦承不諱（海巡
署第九岸巡總隊卷第2至6頁、偵卷第12至14頁），並有職務
報告書、被告中華民國國民身分證影本、雷達航跡圖、入出
境資訊連結作業─限制出境查詢結果瀏覽、內政部入出國及
移民署103年6月25日移署出管齡字第0000000000號函各1份
、查獲照片2張在卷可稽（海巡署第九岸巡總隊卷第1頁、第
7至8頁、第13頁、偵卷第15頁、第17頁）。綜合上開補強證
據，足資擔保被告上開自白之上述犯罪情節，應具有相當程
度之確信性，並核與事實相合，應堪信屬實。從而，本件事
證明確，被告前揭犯行，足堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠法律之修正：查被告黃柔芸於為事實欄一之偷渡出境行為後
後，刑法第50條關於數罪併罰要件之規定雖於民國102年1月
23日修正公布，並於同年月25日施行，惟本案宣告刑依法均
得易科罰金，無論依修正前或修正後之規定，均得合併處罰
，故不生新舊法比較適用之問題，應逕依修正後即現行規定
處理，合先敘明。
㈡核被告就事實欄一所為，係犯入出國及移民法第74條前段之
受禁止出國處分而出國罪以及國家安全法第6條之逃避檢查
罪。其與「阿龍」及另4名真實姓名年籍均不詳之成年男子
間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告以一行為
同時觸犯上開二罪，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，
應從一重之受禁止出國處分而出國罪論處。
㈢又核被告就事實欄二所為，係犯國家安全法第6條之逃避檢
查罪，其與2名真實姓名年籍均不詳之成年男子間，有犯意
聯絡及行為分擔，亦應論以共同正犯。
㈣另被告所犯前揭二罪名，犯意各別，行為互異，應予分論併
罰。
㈤爰審酌被告違反限制出境之禁令，乘船偷渡至大陸地區，復
以相同方式偷渡入境，實係藐視國家公權力之執行，且嚴重
影響我國境管及邊防安全、國內治安與增加犯罪查緝之困難
性，對國家法益業已形成相當程度之侵害，所為甚非，並兼
衡被告犯後始終坦承犯行，態度尚佳，高中畢業之智識程度
、無業及勉持之經濟狀況、暨前開畏罪潛逃、返國歸案之犯
罪動機等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執
行刑及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項。
㈡入出國及移民法第74條前段，國家安全法第6條。
㈢刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第55條前段
、第51條第5款，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年7月16日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官許志龍
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年7月16日
書記官蔡一如
附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地
區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第
11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
國家安全法第6條
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月
以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000元以下罰金。