臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第222號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許羿醲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5308號），本院判決如下：
主文
許羿醲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
許羿醲於民國106年2月19日下午2時至3時許，在其位於
雲林縣之田地內飲用啤酒及保力達後，於同日下午5時許駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車行駛於道路，嗣於同日下
午5時23分許，行經褒忠鄉 田洋 村田洋109號電桿前，因不
勝酒力自撞道路旁路樹，嗣經救護車到場將許羿醲送北港媽
祖醫院治療，經警到場處理交通事故，並於同日下午6時46
分許，至醫院對許羿醲測得其吐氣酒精濃度達每公升1.33毫
克，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告許羿醲於警詢及偵訊之供述。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1
紙。
㈢雲林縣警察局交通警察隊虎尾小隊道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表1紙。
㈣車牌號碼00-0000號車輛詳細資料報表、雲林縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本各1紙。
㈤現場照片12張。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告為具有一般事理能力之
人，應知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，如於酒
醉之狀態駕駛動力交通工具，對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，又曾因酒後駕車經緩起訴在案，更當
知悉酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，而本案
被告經警測得其吐氣酒精濃度達每公升1.33毫克，並因酒後
注意力下降自撞，顯然輕忽法律規範、漠視自己及公眾通行
之安全，對交通安全之危害甚深，誠屬不該。惟念其犯後坦
承犯行，犯後態度尚屬良好，兼衡被告高中肄業之智識程度
，以農為業，家庭經濟狀況勉持（警詢筆錄受詢問人基本資
料欄），及本次酒後駕車幸未造成其他用路人傷亡等一切情
狀，為遏阻其再次酒後駕車，避免被告及其他用路人之危害
，量處如主文所示之刑，並定易科罰金的折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴狀。
中華民國106年12月7日
虎尾簡易庭法官陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官陳宛榆
中華民國106年12月13日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。