臺灣高雄地方法院民事判決 98年度鳳小字第194號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
丁○○
陳瑛祺
楊善琛
被 告 葉昇驊 原名 葉瓊雀
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國98年4月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸萬伍仟 陸佰玖拾陸元 ，及其中新臺幣陸
萬貳仟貳佰參拾肆元自民國九十八年三月二十八日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十八年
三月二十八日起至清償日止，第一個月以新臺幣壹佰伍拾元、第
二個月以新臺幣參佰元、第三個月以上以新臺幣陸佰元計算之違
約金（最高以六個月為限）。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告對於積欠原告如主文第1項所示金額並無爭執，復有申
請書、約定條款附卷可資佐證，應堪認定。被告雖抗辯稱：
已與原告達成協議，希望原告按協議內容履行並降低利息等
語，然其並未提出相關事證以資證明兩造間有成立何具體之
協議，所辯尚難憑採。從而，原告請求被告給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額。
三、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條之
20，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
書記官胡淑芳