裁判字號：臺灣新北地方法院90年附民字第88號刑事判決
裁判日期：民國90年03月30日
裁判案由：著作權法
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第八八號
原告歐樂影視國際股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○右被告因本院八十九年度訴字第一八二八號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述均詳如附件附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告乙○○被訴違反著作權法案件，業經本院判決諭知不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十年三月三十日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官陳秀媖對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官藍淑芬中華民國九十年三月三十日