臺灣苗栗地方法院102年度附民字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年附民字第5號刑事判決

裁判日期：民國102年01月30日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第5號原告 陳奕辰 被告 陳姿羽 上列被告因民國101年度易字第785號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載，爰求為判決：（一）被告應給付原告新臺幣2萬7123元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；
（二）請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
四、查本件被告刑事部分，已於民國101年12月25日辯論終結，有該案審判筆錄足憑，原告於102年1月10日始具狀向臺灣桃園地方法院提起附帶民事訴訟，經臺灣桃園地方法院於同年月17日承轉該狀予本院，有該院及本院收狀章記載之日期可考，原告於第一審辯論終結後提起附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國102年1月30日
刑事第二庭審判長法官呂曾達
法官梁晉嘉法官張新楣對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官王珮君中華民國102年1月30日