臺灣新北地方法院98年度簡字第6573號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6573號刑事判決

裁判日期：民國98年09月08日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6573號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第146號；本院原受理案號：98年度易字第543號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國94年間因竊盜案件，經本院以94年度簡字第2724號判處有期徒刑5月確定，再因妨害自由案件，經臺灣高等法院以95年度上訴字第828號判處有期徒刑
4月確定，2案經臺灣高等法院以95年度聲字第912裁定應執行有期徒刑8月確定，於95年12月14日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，明知真實姓名年籍不詳綽號「 阿吉 」之成年男子所持有之車牌號碼000-000號機車為來源不明之贓物（該車係乙○○於97年8月28日晚間9時30分許，在臺北縣○○鄉○○路○段○○巷17之2號土地公廟旁遭人竊取），竟基於收受贓物之犯意，於97年9月8日凌晨0時許，在臺北縣板橋市○○路○段○○○號之「網腳」網咖內，自「阿吉」處收受上開機車1部。嗣於同日凌晨1時許，甲○○騎乘上開機車行經臺北縣板橋市○○路○段280之1號前，為警攔查，始悉上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於本院中之自白。
（二）證人即被害人乙○○於警詢中、證人 陳添井 於偵查中之證述。
（三）贓物認領保管單、車輛尋獲電腦輸入單各1份及現場照片
2幀。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。又被告有犯罪事實欄所示之前科紀錄，並於95年12月14日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜、妨害自由等犯罪紀錄，素行不佳，其收受贓物造成偵查機關對財產犯罪查緝困難，惟被害人乙○○已領回失竊車輛，所受損害較輕，兼衡被告犯罪目的、手段、生活狀況，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之鑰匙1支，難認係供被告犯本案所用之物，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年9月8日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
書記官謝怡貞中華民國98年9月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。