臺灣臺中地方法院106年度補字第259號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第259號民事裁定

裁判日期：民國106年02月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第259號原告 謝盛賢
一、上原告與被告 衛東 保全間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金（價）額核定為新臺幣5,380,000元，應徵第一審裁判費新臺幣54,262元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、又查，本件原告提起本件損害賠償事件，起訴狀雖列明「被告衛東保全」，然未列載法定代理人，復未具體陳明訴訟標的及其原因事實，僅略載：「原告謝盛賢（原名 謝盛山 ）於91年9月起至衛東保全上班，公司規每日早晚皆要面對住戶大聲喊早安好、晚安好，因住戶住四百戶，每日用力大聲喊叫，導致喉嚨沙啞，後至醫院檢查，才發現是喉癌三期，經3個月治療，再92年1月回衛東保全上班又大聲喊叫，喉癌又再度復發…以上理由本人即受人提出賠償金額 伍佰 參拾捌萬的理賠金額。說明一（薪資理賠）…說明二（醫療理賠）…說明三（精神理賠）…金額合計468萬＋20萬＋50萬＝538萬元」等文字。故本件原告之起訴，難認就「對造當事人及法定代理人」、「訴訟標的及其原因事實」與「應受判決事項之聲明」已為適法之表明，致本院無從認定審理範圍，更無得據以依法審理之。茲限原告於收受本裁定送達後5日內提出準備書狀，並按對造人數提出繕本或影本。準備書狀應記載方式：
（一）表明被告「衛東保全」全稱及其法定代理人為何，或其他足資辨識被告真實身分之資料。
（二）表明應受判決事項之聲明。
（三）表明訴訟標的及其原因事實：請依事實發生之時間先後依序分點敘述；主張之訴訟標的並請明確記載。
（四）應證事實及所用證據：如有多數證據，請全部記載。如係聲明人證，請載明證人之姓名及住址；如係提出書證，請先提出影本，原本俟開庭時提出。
（五）如有委任訴訟代理人，請載明其姓名及住址，並提出委任狀。
三、茲限原告於收受本裁定後5日內補正上開第一項、第二項所列載事項，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
中華民國106年2月17日
民事第三庭法官林慶郎正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳采瑜中華民國106年2月17日