臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司雄簡聲字第21號
聲 請 人 皓中資產管理有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
聲請人因與相對人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人乙○○如附件一所示意思表示之通知為公示
送達。
准將聲請人對相對人丙○○如附件二所示意思表示之通知為公示
送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人台灣中小企業銀行股份有限公司於
民國（下同）92年4月3日將其對相對人之債權讓與予第三
人力富資產管理股份有限公司，嗣力富資產管理股份有限公
司於94年1月24日將該債權讓與予第三人馬來西亞商德義第
一資產管理股份有限公司台灣分公司，復馬來西亞商德義第
一資產管理股份有限公司台灣分公司於95年3月3日將該債
權轉讓予第三人台北國鼎資產管理有限公司，而台北國鼎資
產管理有限公司於97年4月30日再將該債權轉讓予伊，伊茲
因無法對相對人通知債權讓與之事宜，為此聲請裁定准為公
示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
債權讓與聲明書及證明書影本4件為證。又聲請人已按相對
人等之戶籍地址寄發債權讓與通知書，惟均遭郵局以「遷移
不明」為由退回，有通知書影本、退件信封影本及戶籍謄本
等各2件附卷可稽，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己
之過失所致。準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定
相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第85條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國99年3月29日
高雄簡易庭司法事務官
附記：請於3日內將本裁定全文登載當地新聞紙一天，並將登報
證明送達備查。