臺灣花蓮地方法院109年度花簡字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年花簡字第51號刑事判決

裁判日期：民國109年02月03日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決109年度花簡字第51號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告劉嘉修上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第891號），本院判決如下：
主文劉嘉修施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告劉嘉修所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於為警採尿前，斯時警方尚未知悉被告持有甲基安非他命及施用甲基安非他命之犯行，被告主動向警方自首本件施用毒品犯行等情，有警詢筆錄在卷可參，並進而接受裁判，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告經觀察勒戒，並經判處刑罰，無視施用甲基安非他命，易戕害自己之身心，並活絡毒品違法交易市場，對社會造成重大危害，仍不知悔改，復繼續沾染毒品惡習，顯見其對毒品之依賴甚深，自制力薄弱，惟念其坦承犯行，教育程度為高職畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：本件被告施用毒品所使用之物，因未扣案，無證據證明屬專供施用第一、二級毒品之器具，且欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項之規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38條之2第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數提出繕本）。
本案經檢察官張立中聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年2月3日
花蓮簡易庭法官梁昭銘上列正本證明與原本無異。
中華民國109年2月4日
書記官謝佩真附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。