臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第584號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年8月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟參佰參拾捌元，及自民國九十五
年六月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟肆佰貳拾伍元，及自民國九十五
年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，
暨自民國九十五年八月二十二日起至清償日止，逾期六個月以內
者，按上開利率之百分之十；逾期超過六個月部分，按上開利率
之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年12月20日向臺東區中小企
業銀行股份有限公司（以下簡稱臺東企銀）申請小額循環信
用貸款，借款額度最高限額新台幣（下同）50萬元，初次核
貸金額為3萬元，雙方並約定借款利率為年利率百分之18.25
按日計息及自首次動支日起，以月底前一營業日為利息結算
日，每月15日為繳款截止日，如未依約繳款或借款到期或視
為全部到期而未立即清償時，依年利率百分之20給付利息；
另被告於93年12月20日臺東企銀辦理貸款，借款額度10萬
元，借款期間自93年12月20日起至98年12月20日止，並約定
利率以固定年利率12，並約定每月攤還，分60期，按期於當
月20日平均攤還本息，如未按期攤還本息時，逾期未超過6
個月，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率
百分之20計算之違約金。詎料，被告分別自95年6月30日、
95年7月22日起即未履行繳款義務，尚有本金及利息未清償
，嗣經臺東企銀讓與債權予原告並通知被告後，經原告多次
催討，均未獲償付。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟。並聲明：求為判決如主文第1項、第2
項所示本金、利息及違約金
三、本件原告起訴主張被告於93年12月20日向臺東企銀借款，被
告分別自95年6月30日、95年7月22日起即未履行繳款義務，
尚欠48,338元、77,425元未償付等事實，業據原告提出與其
所述相符之臺東企銀現金卡約定書暨授信約定書、債權讓與
證明書、帳卡、債權讓與公告等件為證，自堪信原告主張為
真實。從而，本院原告爰依消費借貸及債權讓與之法律關係
，訴請被告給付如主文第l項、第2項所示之本金、利息及違
約金，洵屬有據，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為1,480
元（即第一審裁判費1,330元、公示送達150元），而原告之
請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如
主文第3項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日
臺南簡易庭法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 24 日
書記官劉紀君