高雄簡易庭95年度雄小字第4606號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 莊政潔
被 告 甲○○
3號3
上列當事人間95年度雄小字第4606號清償消費款事件於中華民國
95年9月20日下午2時44分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 王俊隆
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸萬玖仟 肆佰肆拾玖元，及自民國九十四
年三月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算
之利息，暨自民國九十四年四月十八日起至清償日止，逾期第一
個月，當月給付新臺幣壹佰伍拾元之違約金，逾期第二個月，當
月給付新臺幣參佰元之違約金，逾期超過第三個月，按月給付新
臺幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消
費明細帳單、消費帳單明細查詢為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
法院書記官林宜正