臺灣臺中地方法院104年度司繼字第1368號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司繼字第1368號民事裁定

裁判日期：民國104年08月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司繼字第1368號聲明人 呂聰明
呂義雄 呂桂子 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 呂艷珠 不幸於民國104年4月4日死亡，聲明人呂聰明、呂義雄、呂桂子為被繼承人之兄弟姊妹，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及繼承權拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人呂艷珠於104年4月4日死亡，聲明人等為被繼承人之兄弟姊妹，屬第三順位繼承人，固有聲明人提出被繼承人呂艷珠之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之第一順位繼承人中除直系血親卑親屬一親等繼承人 黃江夏 、 鄭彩彤 、 張建瑞 等，已分別於104年度司繼字第1148號、第1167號拋棄繼承事件中聲明拋棄並經准予備查外，尚有直系血親卑親屬二親等之繼承人 李佳彥 未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽，並經本院調閱104年度司繼字第1148號卷宗核閱無誤。揆諸前揭說明，先順位之繼承人李佳彥既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國104年8月31日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國104年8月31日
書記官童秉三