臺灣臺中地方法院99年度易字第1567號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第1567號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：毀損等

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第1567號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第603號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○對丙○為恐嚇行為（此部分由本院另行審理），丙○因而心生畏懼，乃於民國98年3月10日央求其父乙○○至位於臺中縣○鄉○○路○段○○○號統一便利商店工作地點接其回家。嗣於同日6時10分許，告訴人乙○○開車前往前開便利商店附近之臺中縣○○鄉○○路○段○○○巷口前時，偶遇被告甲○○正與一群不詳姓名、年籍之少年互毆，詎被告甲○○另基於毀損乙○○自用小客車之犯意，疾駛其所駕駛之不詳車號箱型車，以往前並隨即往後之方式，衝撞告訴人乙○○所駕駛之LE-3955號自小客車，造成前開LE-3955號自小客車之左前車輪上方及車燈部分嚴重毀損，因認被告甲○○涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告甲○○經檢察官以刑法第354條之毀損罪提起公訴，依照同法第357條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人乙○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國99年7月30日
刑事第十二庭法官周玉蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃泰能中華民國99年7月30日