臺灣高雄地方法院108年度審訴字第407號刑事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院108年審訴字第407號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國108年06月13日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄108年度審訴字第407號
第509號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告楊美華指定辯護人本院公設辯護人黃文德上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第1112號、1150號),本院合併審理,本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序,復經檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院認為適當進行協商判決程序,於中華民國108年6月13日下午4時在本院刑事審查第二法庭宣示判決,以代判決書,出席職員如下:
法官詹尚晃書記官李月君通譯楊孟華法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:楊美華施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月。又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年壹月。
二、犯罪事實要旨:
楊美華前於民國87年間因施用毒品案件,經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後,因認有繼續施用毒品之傾向,再經本院以87年度毒聲字第2141號裁定令入戒治處所施以強制戒治,於88年2月12日停止戒治付保護管束,於88年8月30日保護管束期滿未經撤銷視為強制戒治執行完畢,並經臺灣高雄地方檢察署檢察官以88年度戒毒偵字第161號為不起訴處分確定;復於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內,因施用毒品案件,經本院以92年度訴字第341號判處有期徒刑10月、6月,應執行有期徒刑1年2月確定。另因施用毒品案件,分別經本院以100年度審訴字第2291號、101年度審訴字第799號各判處有期徒刑8月(共3罪)、4月確定,上開4罪嗣經本院以101年度聲字第3295號裁定應執行有期徒刑2年確定(下稱第一案);復因施用毒品案件,經本院以101年度審訴字第1922號判處有期徒刑8月、4月,應執行有期徒刑11月確定(下稱第二案),第一、二案接續執行,於103年6月5日縮短刑期假釋出監並付保護管束,於103年10月4日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情,詎其仍不知悔改,竟為下列行為:
(一)基於施用第一級毒品之犯意,於107年12月19日某時許,在高雄市○○區○○街○○號3樓之1租屋處,以將第一級毒品海洛因摻生理食鹽水置入針筒內注射之方式,施用第一級毒品海洛因1次。嗣於107年12月20日13時55分許,因另案為警通知到場時,警方經其同意採集其尿液送驗,檢驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應,而悉上情。
(二)基於施用第一、二級毒品之犯意,於108年1月23日21時許,在高雄市○○區○○街○○號3樓之1租屋處,以將第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基 安非他命摻水置入針筒內注射之方式,同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌(24)日15時許,因另案遭通緝,為警於其上址租屋處前緝獲,其於警方尚未發覺施用毒品犯行前,主動向員警坦承上開施用第一級毒品海洛因之犯行,自首而願接受裁判,警方並經其同意採尿送驗,檢驗結果確呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應。
三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第1項、第2項,刑法第11條、第55條前段、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款。
四、附記事項:被告就犯罪事實(二)所示犯行,係以一施用行為,同時施用第一級毒品及第二級毒品,係以一行為觸犯前開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重以施用第一級毒品罪處斷。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決,得自收受判決(即以本宣示判決筆錄代之)送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年6月13日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官李月君法官詹尚晃以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形,或協商判決違反同條第2項之規定者,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年6月13日
書記官李月君附錄本案所犯法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。