臺灣高等法院107年度聲字第3118號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第3118號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月22日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第3118號聲請人即被告 丁厚維 上列聲請人即被告因詐欺案件（本院107年度上易字第467號），請求交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文丁厚維應於本裁定送達後伍日內補正聲請理由。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8條第1項定有明文。當事人及依法得聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟之人，欲聲請交付法庭錄音內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等）」之理由，由法院就聲請人所敘明之理由，依具體個案審酌裁定許可與否。又法院對於上開聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，不得逕予駁回，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2點第3項亦有明定。
二、經查，本件聲請人即被告丁厚維聲請交付法庭錄音，惟其聲請自費交付法庭錄音光碟狀僅記載「恐他日有聲請更正該日庭期筆錄之必要、他案訴訟後援引本件相關書證所需，及欲用以保障聲請人法律上利益」等語，而未針對本案或已繫屬於其他檢調機關或法院之他案，敘明其主張或欲維護之法律上利益，本院尚無從就個案具體審酌，是以，爰依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內補正具體理由，如逾期未補正者，即裁定駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項，裁定如主文。
中華民國107年11月22日
刑事第九庭審判長法官劉方慈
法官林庚棟法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官嚴昌榮中華民國107年11月23日