裁判字號：臺灣高等法院91年抗字第75號刑事裁定
裁判日期：民國91年09月30日
裁判案由：偽造文書
台灣高等法院刑事裁定九十一年度抗字第七五號
再抗告人即自訴人 林睿駿 被告 范慶章
林昇平 薛平山 邱繼智 蔡素枝 曾 曾旂 莊福典 右再抗告人因被告偽造文書罪等案件，不服本法院中華民國九十一年八月卅日裁定（九十一年度抗字第七五號）提起再抗告，本院裁定如左：
主文再抗告駁回。
理由按刑事訴訟法規定對於抗告法院之裁定，除對於該法第四百十五條第一項所規定之裁定，不得再行抗告。又依最高法院四十一台抗字第二十七號判例意旨認：對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百零七條（即現行法第四百十五條）第一項但書各款設有特別規定者外，不得再行抗告，不服駁回自訴之裁定，提起抗告，又經裁定駁回，不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。經查：本件再抗告聲請人因不服臺灣臺北地方法院駁回自訴裁定，提起抗告，經本院以九十一年度抗字第七五號，中華民國九十一年八月卅日裁定，抗告駁回，提起再抗告，按之上開規定不得再抗告，是本件再抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段裁定如主文。
中華民國九十一年九月三十日
臺灣高等法院刑事第十三庭
審判長法官蔡烱燉
法官鄧振球法官李春地右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官柳秋月中華民國九十一年十月三日