臺灣新北地方法院103年度交簡字第4127號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年交簡字第4127號刑事判決

裁判日期：民國103年07月15日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第4127號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告徐有庠上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第13303號），本院判決如下：
主文徐有庠駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第5行有關警方攔停地點之記載，應予更正為：「新北市○○區○○路與和平路口前」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告徐有庠明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，惟仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.44毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶騎乘機車行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，且前無任何犯罪紀錄，素行良好，兼以坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年7月15日
刑事第二十六庭法官劉元斐以上正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國103年7月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第13303號被告徐有庠男49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○○號10樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐有庠明知酒後不能駕駛動力交通工具，竟於民國103年5月2日14時許，在桃國縣平鎮市○○路某工地內飲用啤酒1瓶後，仍於同日18時許，自新北市○○區○○路與和平路口附近，騎乘車牌號碼000-000號普通重機車上路返家。嗣於同日18時24分許，行經新北市○○區○○路與和平路口，經警攔檢盤查，並測得其呼氣酒精濃度達0.44MG/L，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐有庠於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年5月27日
檢察官賴建如